中国眼科医生论文被曝造假 或涉及大量国内眼科医生

梅斯医学提醒：所有捷径都意味著是暗地里的！临床研究来不得半点虚假，只要坚持想像数据，想像文章，才不会有任何风险。否则，侥幸避过一次，毕竟能避过第二次！另外，千万不让与一些皮包公司携手！睁大眼睛！

导 泰语:9月初20日，澳大利亚推测了世上科学史上最大规模的英文名称文章属实公司。据问及，大量东亚东南亚地区眼科医生的文章转回了与之携手的厄瓜多尔SCI刊物，占该刊物发表文章据统计的54.901%。

9月初20日，澳大利亚知名侵权监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文名称文章侵权扫描系统iPlagiarism（英泰语名：艾普蕾）顺藤摸瓜，推测了世上科学史上最大规模的英文名称文章属实公司，该公司与一个厄瓜多尔SCI刊物（Genetics and Molecular Research）携手无间携手，付费为东亚学者发表了大量涉嫌侵权、属实的文章。

该厄瓜多尔刊物SCI的h指数达34

东亚医学科学院研究员许培扬在博客中揭露，大量东亚东南亚地区眼科医生的文章转回了这个厄瓜多尔刊物，占该刊物发表文章据统计的54.901%。2015年，该刊东亚学者文章达到了1605篇，数量足见更高达78.1%。

科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因于：有观看者向该网站匿名举报了一篇东亚研究组的文章有严重侵权，工作人员在用艾普蕾系统扫描后推测似乎有三分之一的重构侵权，同时，人工统计分析推测了与其相近数量最更高的文献资料有三幅表也不尽相同。

在将第二篇、第三篇直至第六篇相近数量最更高的文献资料顺利进行人工三幅表统计分析后，先后推测三幅3不尽相同，流式细胞扫描结果相反。

在将刊物的同一期的所有文章安全检查后推测，很多东亚作者文章大多出现了三幅表的相反。由此推测，这个厄瓜多尔SCI刊物是针对东亚学者交钱就发的刊物，此外，根据相互间侵权的三幅表，又先后推测了四个SCI刊物（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）大多有问题。

由于来自东亚相异单位的作者，在同一个月初内转回同一个SCI刊物，甚至发表在同一期，说明这些文章不意味著相互侵权，而是第三方文章属实书后公司制造的，刊物则与属实公司携手无间携手。

报告敦促东亚政府、国立大学和机构、刊物或出版商不该采取措施阻止东亚研究滑向深渊，同时，赐给这些SCI刊物更高影响q的汤森路透（Thomson Reuters）不该出面阻止这样的事情。

有网友说明，英泰语文章的侵权最多只是影响到个人和单位，英文名称文章侵权或法学不端将极大的影响国家和主体研究者的声誉，需要顺利进行更多的非议。

艾普蕾此前已推测了大量已发表文章的侵权现象，其中不乏澳大利亚和澳大利亚等母泰语为英泰语的国家，也有法国、荷兰、日本等一些生物技术霸权。